Deux jours après le tweet de Laurent de Boissieu, Le Monde publiait un article intitulé: «Front national: Jean-François Jalkh rattrapé par ses déclarations négationnistes». Pourtant, Jean-François Jalkh se défendait dans la même publication d’être «négationniste». «Mais je dis moi, quelque chose qui m’a énormément surpris, dans les travaux d’un négationniste ou d’un révisionniste sérieux (…), c’est le sérieux et la rigueur, je dirais, de l’argumentation». La cour d’appel de Paris a estimé que les journalistes avaient commis une faute civile et attribué au plaignant 1.000 euros au titre des frais d’avocat. L’avocat de l’eurodéputé RN, s’est réjoui de cette décision«qui, cinq ans après une polémique montée de toutes pièces pour affaiblir le Rassemblement national, vient rétablir la vérité et rendre à Jean-François Jalkh son honneur».

Source: La Croix February 04, 2023 15:55 UTC