Bemerkenswert ist das Urteil trotzdem, denn es wirft ein Schlaglicht darauf, wie private Versicherungskonzerne Beitragserhöhungen durchsetzen, denen die Kunden relativ machtlos ausgesetzt sind. Der Grund: Der Treuhänder, der die Erhöhung genehmigen muss, war nicht so unabhängig von der Axa, wie es das Gesetz verlangt. Es sei „nicht ersichtlich, aus welchen anderen Quellen der Treuhänder auch nur annähernd gleich hohe Einkünfte bezogen haben könnte“, heißt es in der Urteilsbegründung, die der F.A.S. jetzt auch im Web, mit zusätzlichen Bildern, Videos, Grafiken. Auch das ist nicht immer so erlaubt.

Source: Frankfurter Allgemeine Zeitung May 02, 2017 19:52 UTC