Er hält aber dagegen, dass viele Schwellenländer, vor allem in Asien, noch deutlich bessere Werte haben. Er sagt: „Nachdem im April Anleihen aus Argentinien und der Türkei ausgelaufen sind, haben wir dieses Positionen nicht verlängert“. Epsilon bewertet rund 70 Schwellenländer nach einem Punktesystem mit mehreren Kennziffern wie etwa Wirtschaftswachstum, Staatsverschuldung und „politischer Stabilität“. Das entlastet Schwellenländer mit Dollar-Schulden und führt dazu, dass Investoren auf der Suche nach höheren Renditen mehr in Emerging Markets investieren. Die zwei Fondsmanager verfolgen also zwei völlig gegensätzliche Strategien.

Source: Handelsblatt June 08, 2019 12:22 UTC