Prince avait des coffres-forts remplis de titres non publiés, et la question du sort de ces chansons s'était rapidement posée après sa disparition. Mais les administrateurs de Prince avaient reconnu que ce contrat risquait d'entrer en concurrence avec les droits encore détenus par la Warner, et ils avaient accepté en mai l'éventualité d'une annulation de l'accord passé avec Universal. Selon lui, les droits de la Warner ne concernaient que «l'impression et la distribution» des œuvres de Prince, soit la commercialisation de disques physiques (CDs ou vinyles), et non pas la vente sous forme de streaming. Selon le juge Eide, Universal avait pourtant réitéré ses menaces de poursuites judiciaires contre les administrateurs des biens de Prince après avoir pris connaissance du contrat signé avec la Warner, estimant avoir été floués. Prince avait toujours été très critique des relations entre les artistes et les maisons de disques, ce qui l'avait poussé notamment à s'exhiber avec le mot «esclave» sur ses joues dans les années 1990.

Source: Le Figaro July 14, 2017 10:52 UTC