Une taxe aux contours flous«En 2016, un prélèvement sur provision d’un montant de 33,7 millions de francs a été décidé par le Conseil d’Etat («CE»). J’irai à l’essentiel, et la question est simple: comment justifier le timing et la répartition du prélèvement? La conclusion semble claire: si le prélèvement avait été fait par la suite, le CE aurait eu moins de marge de manœuvre dans la répartition, et aurait certainement dû prévoir une plus grande part, si ce n’est la totalité pour l’éducation. Le Grand Conseil aurait dû envoyer un message clair au CE quant à de tels maniements. Il, avant tout la droite, n’a rien fait et lui a ainsi donné son feu vert pour récidiver.

Source: La Liberte February 12, 2018 01:52 UTC