Un fallo que debe ser nulo - News Summed Up

Un fallo que debe ser nulo


Los jueces para los que no hubo delito de apología sino solo expresiones criticables que, según ellos, no tienen relevancia penal y no podían criminalizarse son Lorenzo Ilave, Enma Benavides y Teófilo Salvador. ¡Cómo puede decirse que Crespo y compañía no estaban haciendo propaganda prosenderista! Si la apología en sí es un delito que la ley castiga, mayor aún es la pena para los casos de delito de terrorismo o de quienes fueron condenados como sus autores. El fallecido Fajardo inclusive reconoció al juez Ilave como un antiguo enemigo político, al simpatizar este con Patria Roja. Desde ningún frente se puede dejar ni un resquicio para que Sendero siga actuando.


Source: Peru21 November 29, 2018 11:40 UTC



Loading...
Loading...
  

Loading...

                           
/* -------------------------- overlay advertisemnt -------------------------- */