À ceux qui, chez elle, la priaient de maintenir une forme de partenariat avec l’UE, soit un Brexit « soft », en douceur, elle oppose un Brexit « hard », dur. « Nous voulons un nouveau partenariat équitable (…), pas un statut de membre partiel ou associé de l’UE, qui nous laisserait à moitié dedans ou à moitié dehors. Et le résultat des négociations de sortie de l’Union européenne doit être soumis au Parlement qui se prononcera par un vote. » La raison : « Appartenir au marché unique signifie accepter la libre circulation des biens, des capitaux, des services et des personnes au sein de l’UE. Pas question pour autant de tourner le dos aux Vingt-Sept et à son immense marché de quelque 500 millions d’habitants.

Source: La Croix January 17, 2017 17:17 UTC