A proposta do ministro da Fazenda, Fernando Haddad, de transferir a regulação dos fundos de investimento da CVM (Comissão de Valores Mobiliários) para o Banco Central, apresentada como antídoto para "fechar brechas" após o caso do Banco Master, tende a errar o alvo. O Brasil não padece de falta de regulação; padece de regulação mal calibrada, com perímetro amplo demais e critérios fracos para distinguir o que realmente merece o regime intenso de tutela pública. Na mesma base, os Estados Unidos tinham pouco mais de 12 mil fundos —ou seja, o Brasil contava aproximadamente duas vezes e meia mais fundos. Em experiências internacionais, a lógica costuma ser oposta: a tutela mais intensa e os benefícios de um "regime público" são condicionados a requisitos de perímetro. O resultado é um paradoxo: muito rito e pouco foco; muito registro e pouca capacidade de detectar e coibir, com antecedência, episódios como o do caso do Banco Master.

Source: Folha de S.Paulo January 21, 2026 15:52 UTC