Há também pontos que poderiam impactar as ações afirmativas para pessoas negras e indígenas por permitirem aos partidos inflar a quantidade de dinheiro efetivamente investida nas candidaturas desses grupos. Critica também a previsão do gasto com segurança das candidatas e defende uma maior exigência de documentos para fiscalização do item. Denise Schlickmann, membro da Abradep e especialista em prestação de contas e financiamento eleitoral, também defende a exclusão deste artigo. "Pode [gerar um desbalanceamento], porque nas contas das mulheres vai haver um gasto a mais", diz ela sobre o formato atual da resolução. Por isso, ela avalia como positivo que Justiça Eleitoral preveja que esse tipo de gasto pode ser feito com os recursos eleitorais.

Source: Folha de S.Paulo February 23, 2026 15:54 UTC