A controvérsia teve início quando Motta ajuizou uma ação em novembro, após a instalação de outdoors que o associavam à PEC da Blindagem — proposta que visava proteger parlamentares de processos criminais. Motivos da queixa-crimeA queixa-crime foi impulsionada pela veiculação de mensagens críticas em pelo menos dez outdoors expostos em Campina Grande, na Paraíba. Essas mensagens ofereciam uma imagem negativa de Motta, conectando-o diretamente à aprovação da proposta polêmica. Pelo contrário, toda a imprensa nacional fez severas e contundentes críticas ao projeto”, destacou o parecer do MPF. O advogado Rocha ressaltou que Araújo não poderia responder legalmente por algo que foi decidido por uma entidade coletiva.

Source: O Globo December 04, 2025 13:32 UTC