Zijn rol was volgens de rechtbank ‘essentieel en onmisbaar’, zijn manier van optreden ‘meedogenloos, huiveringwekkend, nietsontziend en gewetenloos’. BiechtK. beriep zich lange tijd op zijn zwijgrecht, tot vorig jaar mei de strafeis tegen hem werd uitgesproken en hij besloot alsnog een bekentenis aflegde. De rechtbank noemde zijn verklaringen destijds ‘onvolledig en vooral afgelegd vanuit eigenbelang’, maar volgens zijn nieuwe advocaten is K. uit de school geklapt omdat zijn geweten begon te knagen en hij definitief wilde breken met zijn verleden. Het zwijgrecht was louter op advies van zijn toenmalige raadsman ingezet, stelden zij vrijdag. PersoonlijkheidsonderzoekDe advocaten pleiten voor een uitgebreid persoonlijkheidsonderzoek om de ware motieven van K. bloot te leggen.

Source: Het Parool December 16, 2022 17:32 UTC