/ Philippe Lopez / AfpQu’est-ce qui est reproché à François Pérol ? Quels sont les arguments des uns et des autres ? François Pérol assure qu’il n’avait qu’un rôle de conseiller et qu’il ne se substituait donc pas aux autorités chargées du dossier, en l’occurrence Bercy, la Banque de France et le Trésor. À l’époque, sa nomination à la tête de BPCE était intervenue sans la saisine de la commission de déontologie. Si la cour d’appel ne le condamne pas, il pourra se maintenir à la présidence de BPCE, à la tête de laquelle il a été reconduit pour la deuxième fois en 2015.

Source: La Croix June 30, 2017 10:41 UTC