Sur environ 5 700 amendements déposés au projet de loi « Climat et résilience », environ 1 700 ont été déclarés irrecevables en Commission, soit près d’un tiers. Mais y recourir quasi-systématiquement n’est pas souhaitable, et plus particulièrement pour le projet de loi « Climat et résilience ». L’examen de ce projet de loi méritait-il seulement 45 heures de discussion tout au plus ? Un texte dont l’objet est de « lutter contre le dérèglement climatique et renforcer la résilience face à ses effets » ne peut se satisfaire d’un examen aussi parcellaire. Il serait regrettable que l’examen du projet de loi « Climat et résilience » ne s’inscrive pas dans cet équilibre.

Source: La Croix March 31, 2021 16:18 UTC