Dabei ist das Urteil, das für ihn eine Niederlage darstellt, für den Sport mehr Chance als Unrecht. Das Cas-Urteil besagt, dass dem ohne Unterschenkel geborenen Sprinter seine Prothesen einen Vorteil verschaffen, weil er auf ihnen deutlich größer sei, als er es auf Beinen wäre. Laut World Athletics geht es um einen Unterschied von 15 Zentimetern und einen Vorteil von mehreren Sekunden. Das Cas-Urteil besagt aber auch, dass die Regel, gegen die Leeper sich wehrte, "rechtswidrig und ungültig" sei. Seine Prothesen, mit denen er seit Jahren läuft und die er nicht einfach so wechseln kann, sind auch nach paralympischen Standards zu lang.

Source: Suddeutsche Zeitung October 27, 2020 18:45 UTC