Em um contexto de enorme frustração com a qualidade dos serviços, como é o caso do Brasil, essa ideia repercute com mais força. A mesma tecnologia que é usada para melhorar serviços urbanos pode ser usada para vigiar cidadãos e violar a privacidade. Uma diz que o termo "smart" precisa ser lido como um acrônimo para cidades que são "simplistas", "mecanicistas", "ahistóricas", "reducionistas" e "tautológicas". Em outras palavras, cidades que privilegiam infraestruturas impessoais e descuidam da complexidade dos modos de vida que compõem o tecido urbano. A "inteligência" da cidade precisa se distribuir entre as pessoas que vivem nela.

Source: Folha de S.Paulo February 13, 2017 04:02 UTC