Jag förstår inte hur man kan anse att svenska medborgare som aktivt eller passivt deltagit i IS illdåd i Irak och Syrien ska ställas inför rätta i Sverige och inte i det land där dåden begåtts. Varför argumenterar man inte på samma sätt när det gäller svenskar som gripits för knarksmuggling i utlandet? Brott som begåtts här döms av en svensk domstol oavsett om gärningsmannen har svenskt medborgarskap eller ej. Följaktligen ska brott som begåtts i utlandet dömas av en domstol i det land där brottet begåtts, även om gärningsmannen har svenskt medborgarskap. Jag begriper inte ömmandet för just svenska IS-terrorister.

Source: Dagens Nyheter June 04, 2019 12:33 UTC