Men det kan också leda till att vi riktar uppmärksamheten fel eller fattar dåliga beslut, gräver ned oss i pessimism och resignerar. Det är ett lockande argument eftersom det i sin mest avskalade form stämmer och är lätt att greppa. Att han hade fått fel på så många sätt var för Ehrlich en detalj, eftersom grundtesen stod sig: befolkningsökningen skulle leda till vår egen och naturens undergång. 1970-talets nymalthusianer fick fel, gång på gång. Att många har haft fel tidigare innebär inte nödvändigtvis att nya förutsägelser per definition skulle ha fel.

Source: Göteborgs-Posten April 05, 2026 18:01 UTC