— ou bien doit-on juger en cherchant SUBJECTIVEMENT, selon sa conscience chrétienne et ses convictions humanistes, des aspects atténuants ? Dans le premier cas, les sanctions seraient admises par tous si tout le monde et n’importe qui était traité avec la même sévérité. Tous les jours des gens sont victimes du squat de leur domicile principal, et n’en possèdent pas d’autres. Mais je m’arrête là en réaffirmant mon adhésion à l’opinion de Giuseppe concernant Palmade ( dont je me fiche par ailleurs ) car ce dernier n’est pas, n’est plus dangereux pour la société. Que les gauchistes gémissent et hurlent : « il est riche et célèbre, c’est pour ça qu’il est libre !

Source: Le Figaro April 19, 2025 13:43 UTC