N’y a-t-il pas en effet un risque excessif, avec l’IA, que l’État perde le contrôle de ses propres prérogatives ? L’IA doit toujours venir en appui afin que les tâches qui pourraient lui être confiées restent sous la primauté humaine en contrôle et en validation. – L’IA ne doit pas remplacer la présence humaine, car on voit bien que la population est en demande d’interlocuteurs humains. Pour ce qui concerne la sécurité, l’identification biométrique dans l’espace public, les systèmes de reconnaissance faciale ou de police prédictive sont interdits. En revanche, les systèmes d’IA à «risque limité» sont permis avec des obligations de conformité et de transparence : détection d’objets, contrôle de zones, ….

Source: Le Figaro April 17, 2025 09:55 UTC