Det används som ett vapen för att tysta eller förnedra någon som är kritisk. Sådana invändningar viftas självklart bort av dem som är övertygade om att otaliga svenskar drivs av den ”dolska, lömska, smygande, skelande, giftiga, (gul)gröna, svarta afunden”, för att citera SAOB. Hennes argumentation bitar bara på den som förtränger att hundratals forskare och författare, i två upprop, har kritiserat Akademiens tystnadskultur, vänskapskorruption och jäv. Men frågan om Svenska Akademiens framtid är av en sådan dignitet att den inte bör kidnappas av debattörer som tvångsmässigt dammar av gamla käpphästar. Kjell Espmark, som satt i Akademien i 37 år, sa att ”diskussionen har klargjort innebörden av den röta som fått fäste inom Akademien.

Source: Sydsvenska Dagbladet May 06, 2018 12:33 UTC