Slutreplik25/3 Skillnad på saklig religionskritik och medvetet hån och provokationer20/3 Islam förtjänar att kritiseras – sluta kalla alla som gör det för islamofoberRashid gör en distinktion mellan ”saklig religionskritik” och ”medvetet hån eller provokation”. Rashid insinuerar samtidigt att hån och provokation är problematiska och bör mötas med ”ansvar” och eventuella begränsningar. Jag anser att även hån, satir och provokation måste vara riskfritt i ett öppet samhälle. Det är viktigt, men hur ser han på att det finns företrädare för hans religion begår våld och hotar när islam hånas? Europa har kämpat sig ur kyrkans grepp genom just sådan kritik, inklusive hån och provokation.

Source: Göteborgs-Posten March 31, 2026 17:50 UTC