Off86 29 mai 2024 • 15:08@victordaLe problème c'est que je ne sais pas si la scission est utile ou non. Il est sûr qu'en situant le moment, on se dit qu'il y avait d'autres priorités que de dépenser 400 millions dans la scission. Pour l'instant on se retrouve avec une société et on risque de perdre les deux. TechF est en restructuration à cause des marges, des salariés avec des profils technologiques dépassés (il paraît). Une société de croissance ne dégage pas forcément de grosses marges, surtout en tech.

Source: Les Echos May 29, 2024 22:17 UTC