» De plus, dans l’article 242, relatif au divorce pour faute, est également ajouté : « Le divorce pour faute ne peut être fondé sur l’absence ou le refus de relations sexuelles. Le mariage s’appuie avant tout sur la vie commune et cette vie commune ne peut se réduire à une simple colocation, aussi sympathique soit-elle. On peut l’espérer pourtant et l’on peut regretter que la CEDH ou le législateur ne l’aient pas souligné. Sinon, et c’est peut-être aussi la finalité, c’est le mariage qu’il faudrait supprimer, trop rétrograde, trop désuet, trop sexiste. Mais n’appelons plus « mariage » ce qui n’en sera plus un.

Source: La Croix February 10, 2026 20:54 UTC