Det jag reagerade på i GP:s reportage uttrycktes i rapportens sammanfattning på följande sätt: ”Sedan 2014 har skillnaden i kvinnors medellivslängd mellan olika områden i staden ökat från 7,5 år till 9 år. Det finns helt enkelt inga faktorer i samhället som kan ha påverkat kvinnors medellivslängd på detta drastiska sätt. Därmed har andelen lågutbildade kvinnor i dessa områden ökat och som en följd har den förväntade medellivslängden sjunkit. Det är alltså inte som så att de kvinnor som bott i dessa områden sedan 2014 av någon outgrundlig anledning har fått kortare förväntad livslängd. Hade man kompenserat för dessa effekter är det inte omöjligt att det inte observerats någon ökad skillnad i medellivslängd för kvinnor i olika stadsdelar.
