Det handlar om ”Køn og identitet – et spadestik dybere” och ”Den nordiske Metoo-revolution 2018 – og dens omkostninger under lupp”, som anklagas för att ordagrant återge texter ur andra debattartiklar och lexikon. Stidsen säger till Berlingske att hennes metod är ”fullständigt legitim”, eftersom den bygger på fritt tillgängligt material. Till Dagbladet Information säger hon att hon hade planerat att vara kvar på universitetet, men att det som nu hänt ”inte är värdigt en intellektuell debatt”. Det utreds även huruvida Stidsens doktorsavhandling från 2015 strider mot god vetenskaplig praxis.
